9/10/2009

Diana Conti le dijo a Bonelli y Silvestre que está enojada conmigo...

.
No, Diana; yo estoy enojado

.





"Estoy enojada con Crítica, estoy enojada con Bazán, y estoy enojada con Bruno", dijo la diputada Diana Conti en el estudio de TN, durante el programa "A dos voces". Hasta el momento en que Bonelli le habló de la causa penal en la que está siendo investigada por la justicia federal, me sorprendía que nadie se lo preguntara. Así se dan muchas veces los debates en los medios: de repente nos pasamos una semana hablando de algo que habíamos ignorado por cuatro años y de repente nos olvidamos otra vez. Y ahí estaba Diana, hablando de cualquier cosa sin que a nadie se le ocurriera preguntarle: "Pero, señora diputada, ¿ya le explicó al juez el tema del dinero que le sacó a su empleado?". No había llegado a escuchar la pregunta de Bonelli (veía el programa por internet y a veces se cortaba) y pensaba en todo eso cuando, de repente, Diana tuvo uno de esos momentos en los que se saca, y empezó: "¡Dieciocho títulos me sacó TN diciendo que yo le robaba plata a un empleado! ¡Dieciocho títulos!". Y agregó la frase con la que comienza este texto: "Estoy enojada con Crítica, estoy enojada con Bazán, y estoy enojada con Bruno".

"Y estoy enojada con Bruno". Esa sí que fue buena. La señora diputada me saca de prepo 4400 pesos, se queda con más de dos sueldos enteros que me pertenecían, me dice que las monedas me las puedo quedar, manda a uno de sus empleados a exigirme plata del aguinaldo bajo amenaza de despido. Me exige, como condición para conservar el trabajo, que cada mes, a partir de ese momento, le entregue 800 de los 1800 pesos mensuales que el Senado me paga por trabajar en su despacho y, como yo me resisto a aceptar su extorsión, me echa. "Te eché, no tenés más trabajo", me dijo sonriente el día que me comunicó el despido, como si se estuviera burlando. ¡Y ella está enojada conmigo!

No, Diana. Yo estoy enojado con vos. Pero no sólo por la plata que me sacaste y espero que algún día el juez te obligue a devolverme. Estoy enojado por la humillación que me hiciste sentir, por el orgullo de trabajar con la senadora que había impulsado la nulidad de las leyes de impunidad que de pronto se transformó en vergüenza por trabajar con la senadora que me saca parte de mi sueldo. Estoy enojado por la decepción que significó saber que una persona a la que respetaba y creía honesta, diferente, con convicciones, era una más. Una más de los tantos políticos que hacen eso que yo pensaba que vos jamás harías. Estoy enojado porque, para defenderte de mi denuncia, hablaste de mi sexualidad con un sitio de internet homofóbico en una época en la que yo todavía no había salido del armario tan públicamente. Estoy enojado porque saliste a decir en público que yo te estaba extorsionando (¿denunciaste alguna vez esa supuesta extorsión ante la justicia, como cualquier funcionario público está obligado a hacer? Ah, no, ya sé, de la justicia se encargaba tu ex abogado que tenía la matrícula profesional suspendida). Estoy enojado porque me da mucha bronca que las cosas sean así y saber que lo más probable es que nunca pase nada y que los diputados y senadores que le sacan plata a sus empleados lo sigan haciendo porque nunca pasa nada. Y porque, viendo que con vos no pasó nada, ningún otro empleado se va a animar a denunciarlos.

Soy yo el que estoy enojado, Diana.

"Quisieron callarme o mandarme un mensaje", dijo la diputada. De repente, ella es la víctima de una conspiración entre el grupo Clarín y sus dieciocho títulos en TN, el diario Crítica de la Argentina y yo, que, mientras curso una maestría en una universidad brasileña a la que entré por examen de selección, de repente, se me ocurrió organizar una operación en su contra, vía satélite. Llamé a Magnetto al celular y, junto con Osvaldo Bazán y mis editores de Crítica, nos complotamos para callar a Diana Conti. Magnetto, nosotros y el resto de los X-Men.

Es curioso, pero en algo tiene razón Conti: al escucharla en A dos voces defendiendo el proyecto de Ley de servicios de comunicación audiovisual, yo quería que se callara. "Por qué no se calla", pensaba. Quería que se callara porque yo estoy de acuerdo con el proyecto del Gobierno (supongo que será difícil que alguien que está de acuerdo con esa ley pueda formar parte de un complot junto al grupo Clarín) y creo que la voz de una persona como Conti para lo único que sirve, en ese debate, es para perderlo, porque la vocera de la democratización de los medios no puede ser la diputada que le saca plata a un empleado y le dice "las monedas te las podés quedar". También tiene razón en que mi denuncia tiene un mensaje: "eso no se hace. No se les saca la plata de su sueldo a los trabajadores". ¿Necesitás que te lo traduzca a qué idioma para entenderlo?

El grupo Clarín conocía mi denuncia desde el momento en el que la hice, ante la justicia y no ante un canal de televisión. Lo saben hace cuatro años (período en el que declaré nueve veces en el expediente, declararon varios testigos, fui a careos, a Conti la sobreseyeron, apelé, anularon el sobreseimiento y la justicia siguió investigando) y no habían dicho nada hasta hace unas pocas semanas. Así que ahora, Diana, no te hagás la víctima si de repente se pelearon con el Grupo y el Grupo se acordó de las cosas que el Grupo antes hacía de cuenta que no sabía porque se llevaban bien con el Grupo. ¿La culpa es mía? ¿Yo quiero callarte o vos querés callarme a mí? ¡¿Vos estás enojada?!

No, Diana, soy soy el que estoy enojado. Y, ¿sabés qué? Las monedas que me dejaste me dolieron más que los billetes que te quedaste, porque nunca nadie me había humillado tanto como vos con esa frase y ese gesto, en el que me mostraste la clase de persona que sos. Y no voy a parar hasta que la justicia pruebe lo que hiciste y, cuando el juez te condene a devolverme todo, con los intereses, el resarcimiento por los daños y los honorarios de mi abogado, las monedas te las voy a dejar. Y te voy a decir: "Diana, las monedas te las podés quedar". Para que sepas lo que se siente.

Bruno Bimbi
DNI 26.626.051


.

11 comentários:

Anónimo dijo...

NO QUIERO DEFENDER A DIANA, ME PARECE SOBERBIA. UN "MILITANTE" SIEMPRE TIENE QUE COMPARTIR LOS $$$ CON OTROS COMPAÑEROS MILITANTES. ¿MILITASTE ALGUNA VEZ? O ENTRASTE POR LA VENTANA?
MERCEDES

Bruno Bimbi dijo...

Es interesante tu comentario, Mercedes. Por eso lo voy a responder: 1) Milité toda mi vida y lo sigo haciendo ahora. Empecé en el centro de estudiantes, cuando tenía 13 años. Estuve en las marchas contra el Coque, en las marchas por las siete muertes de Avellaneda, en la lucha contra la Ley Federal, contra el indulto, etc. Participé del Frente Grande desde los 16, fui parte del grupo de base de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos que armó el padre Eliseo Morales en Wilde, donde dábamos apoyo escolar en un comedor comunitario de Barrio Esperanza, formé parte de las asambleas de organización de las marchas del 24 de marzo, de la comisión organizadora de la Marcha del Orgullo, entre otras cosas. Soy activista de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, organización de la que fui jefe de prensa por dos años. Y actualmente, como estoy viviendo en Río de Janeiro, haciendo una maestría, además de seguir colaborando con la Federación desde acá, milito en un movimiento local, la Asociación Mangueira Vestibulares, y doy clases de español como voluntario en el pré-vestibular comunitario de la favela da Mangueira; 2) Nunca milité con Diana Conti. Yo era empleado de Diana Conti. Trabajaba con ella. No militaba con ella. ¿Sabés el significado de la palabra "trabajador"?; 3) No tenía por qué "compartir" mi sueldo con la militante Diana Conti, que ya tenía su sueldo de senadora, que era mucho pero mucho más alto que el mío.

Ana C. dijo...

La Conti esa tendría no sólo que pagarte, sino ir presa de por vida por hacer cosas como las que te hizo.

Y encima hay gente que la defiende o la justifica. Inentendible.

José dijo...

Hola Bruno:
Yo, que no soy vos, cada vez que leo sobre este asunto me termino enojando, imagino lo enojado que debés estar. Con absoluta razón.
Vale tu insistencia en plantear, como es posible después de cuatro años, que un tema tan grave tome estado público. Creo que Diana Conti al acusarte de armar “una operación”, se esta cubriendo para que no se descubra la verdadera operación de silencio y censura que debe haber armado ella misma, hace cuatro años. Es una suposición, pero es lo más probable.
Vos como periodista debes saber más que yo acerca de esto. Existe en casi todas partes, esta debutando en Internet en lugares que uno ni se imaginaría, solo basta la ilusoria suposición de poder para implementar un lenguaje sujeto a las formas pero en el fondo con ideología de patrón de estancia .El siguiente paso es lo que denunciás en tu articulo y que aparece en el programa “A Dos Voces”, victimizarse diciendo “estoy enojada”.
También estoy de acuerdo con el proyecto de comunicación audiovisual del gobierno , que suplanta el que la dictadura nos dejo hace 30 años, sin embargo el eterno dilema del fin y los medios , se plantea con inusual agudeza , Diana Conti es el medio que arruina el fin democratizador .
Hoy al llegar a casa por TV estaba la presidenta en la Cadena Nacional, hablando de un acuerdo entre los molinos y los exportadores. Su párrafo más largo lo dedico a su visita a San Pedro (Misiones) donde un tornado desbastó el pueblo , exhortando al dialogo y a la solidaridad y proclamando que las frases ingeniosas o pseudointeligentes no ayudan a nadie. La experta en frases hirientes, escupe al techo en su intento de vender un país de dulce de leche. Inmediatamente la información gira a los 200 inspectores de la AFIP, que entraron al diario Clarín de sorpresa para descubrir evasión impositiva. El siguiente cuadro muestra al director del diario Clarín, que informa que fue llamado por el Director de la AFIP, quien afirmó que desconocía que 200 de sus inspectores estaban en “Clarín”, pero que no obstante pedía disculpas. ¡Geniales operaciones de ex amigos, ahora enemigos!
Me puse a pensar ¿Quién se beneficia? Diana Conti, el poder subido al gobierno, Clarín, etc. ¿Quién se perjudica? Vos, yo, la gente de San Pedro (Misiones) que quedaron sin casa y sin comida la libertad de prensa y en última instancia la libertad.
El comentario de Mercedes merece un aparte. Yo tengo un larga historia de militancia (no es necesario mi curriculum) y he tendido que cotizar varias veces para las organizaciones y los compañeros pero nunca la cotización fue compulsiva, sino absolutamente voluntaria . Cuando Diana Conti te robó tu sueldo (esa es la palabra) lo que hizo fue un ejercicio abusivo del poder. Mercedes o es ignorante o es ingenua.
Como a vos todo esto me enoja, no tanto como vos, pero a veces pienso que nos toman por pelotudos. José

Bruno Bimbi dijo...

A veces nos toman por pelotudos, sí. Pero tenemos que demostrar que no lo somos!
Abrazo, José.

Anónimo dijo...

Es raro Bruno, te lo digo con todo respeto, pero a vos ahi te puso la Federacion como militante, y todos los militantes donan una parte de su sueldo, y generalmente de buena gana.
Estoy de acuerdo que si a vos no te explicitaron el acuerdo (que no se si sabes que hizo el pelado Laborde con la gente de la Federacion de Gays y etcs., supongo que lo sabes o porque te dijeron que diana te queria? porque sos un gran periodista?)reclames lo que te dijeron que te iban a pagar.
Vos tuviste mucha honradez intelectual en decirle a c5n que te reporteabn ahora que estaban medio de culo con el gobierno por la ley de medios pero no te habian dado bola en 4 años, que se yo, es una pena que te usen contra diana porque la mina no es chorra (dale las vueltas que quieras, no lo es) y vos no pareces un forro de los medios (o al menos vislumbras que te pueden estar usando para eso), supongo que en estos años te habras enterado que hay 500 acuerdos de ese tipo. Los que se escandalizan se creen que pasa aca nada mas, pobres ilusos...

Bruno Bimbi dijo...

El problema de estos mensajes anónimos como el que acabo de aceptar es que no vale dialogar con "nadie". Por eso, aviso, a partir de ahora, no publicaré ningún mensaje anónimo. Si no tienen cuenta en Google, pueden firmar en el texto. Pero yo dialogo con personas que se hacen cargo de lo que dicen.
Cuando yo comencé a trabajar con Diana, la Federación aún no se había fundado y yo no militaba en ninguna organización LGBT. Ni siquiera había salido del armario más que con unos pocos amigos. De hecho, fue durante mi trabajo con Diana que conocí a la gente de la CHA, luego a María Rachid y a otros activistas y, mucho más adelante, unos años después, empecé a militar en la Federación. Es decir que lo que decís respecto de un acuerdo de la Federación con Laborde es UNA ESTUPIDEZ MAYÚSCULA. De hecho, la mayoría de la gente de la Federación ni siquiera debe saber quién es Laborde. De lo cual deduzco que: o bien sos un empleado de alguien a quien mandaron a escribir eso acá para confundir, o bien sos de esas personas que hablan sin saber de lo que están hablando.

El Repúblico Javier dijo...

Bruno,
dejé este comentario en el blog de Carrasco, pero como es en un post medio antiguo dudo que lo encuentres, sique lo pego acá porque me interesa tu respuesta.

"Bruno, seré curioso o seré desinformado (admito que no leí mucho sobre el asunto)... pero para qué quiere una diputada 800 pesos?
Asumo que moviendo un poco sus hilos un diputado de la nación puede recaudar diez veces esa suma, sin transpirar demasiado.
No estoy diciendo que no sea cierta tu denuncia (de hecho la defensa de Conti es tan paupérrima que sólo eso me hace inclinarme hacia tu lado), sino que me hace mucho ruido que una diputada se exponga tanto por lo que para ella es tan poca plata.

saludos"

Bruno Bimbi dijo...

Javier, te copio la misma respuesta que ya había dejado en el blog de Lucas:

"Javier, sinceramente no tengo una respuesta para tu duda. No lo sé. Lo que sé es lo que me pasó. Diana nunca me dijo para qué era la plata. Me la sacó de prepo sin haberme avisado antes y sin explicarme después. Y después, cuando se empezó a armar lío (portazos, discusiones, todo está explicado en mis declaraciones en el juzgado)y vio que no quería seguir dándosela, me echó. No sé por qué lo hizo. Tampoco entiendo por qué no me explicó nada, podría al menos haberme mentido, haberme dicho que la plata era para un comedor infantil o para un centro cultural, qué se yo. Yo la respetaba tanto hasta ese día que quizás le creía. Después, seguramente, con el tiempo, me habría dado cuenta que era mentira, pero podría al menos haber tratado de darme alguna explicación. Tampoco entiendo por qué lo hizo de una manera tan violenta. O por qué, después que me echó, siguió hostigándome (haciendo retroactiva la baja para que le tenga que devolver plata al Senado) hasta que me hizo explotar y no me la banqué más y la terminé denunciando. Es todo incomprensible lo que hizo. Pero tampoco entiendo por qué después designó a un abogado para que la defienda que tenía la matrícula suspendida en el Colegio de Abogados. Por qué se expuso a eso, sabiendo que podía armarse un lío peor. Por qué va a TN y habla de mí y arma semejante lío, sabiendo que yo le voy a responder. Creo (y acá se acaba lo que sé y empieza lo que supongo, lo que especulo) que esta gente se cree tan impune que hace cualquier cosa porque sabe que, al final, no va a pasar nada. Y en eso tiene razón. ¿O vos te creés que la justicia argentina la va a condenar? ¿O te creés que dentro de dos años, cuando tenga que renovar su banca de diputada, alguien se va a acordar? Esta gente tiene siete vidas. Hacen lo que se les canta. Por otra parte, yo sé la plata que me sacaba a mí. No sé si lo haría con otros. Pero sí sé que cuando el juzgado me citó y me mostró la lista de empleados, había alrededor de 10 personas a las que no vi nunca laburando. Así que quizás mi plata no era todo. Uno más uno más uno más uno, dependiendo de cuántos uno más uno haya, puede ser mucho."

Chiclana dijo...

Javier: 800 de Bruno, 800 de otros, viáticos, unidades redistributivas, pasajes, pensiones... todo suma para esta gente.

Migue Gonzàlez dijo...

vamos a la marcha de la Plata, a demostrar que tenemos pelotas!!y a nosotros nos dicen maricones...